Direto ao ponto
A “Verticalização” de Flávio Bolsonaro e o Dilema de Márcio Bittar no Acre
A recente guinada na estratégia do Partido Liberal (PL), articulada por Flávio e Michelle Bolsonaro, de lançar candidatos próprios ao governo em todos os estados, caiu como uma bomba nos arranjos regionais. Se em estados como Minas Gerais e São Paulo a ordem é pressionar aliados, no Acre, ela tem potencial para implodir o “consórcio da direita” e colocar em rota de colisão os dois maiores expoentes do bolsonarismo local: o senador Márcio Bittar e o prefeito reeleito de Rio Branco, Tião Bocalom.
O Plano Nacional: “Palanque Puro-Sangue” A lógica de Brasília é clara. Para 2026, a família Bolsonaro não quer depender da boa vontade de governadores de outros partidos (como União Brasil ou PP) para fazer campanha presidencial. Flávio Bolsonaro defende a tese de que o PL precisa de “donos de palanque” leais, que defendam o 22 de ponta a ponta.
Essa diretriz favorece, naturalmente, quem tem votos e ambição executiva dentro do partido. No Acre, esse nome é Tião Bocalom.
O “Xadrez” de Márcio Bittar, até o mês passado, a tese defendida publicamente pelo senador Márcio Bittar era pragmática: o foco do PL em 2026 deveria ser eleger a maior bancada possível de senadores.
Por que Bittar dizia isso? Sobrevivência Política: Bittar é candidato à reeleição para o Senado. O cenário ideal para ele seria uma “grande aliança” de direita (PL + União Brasil + PP + Republicanos). Nesse cenário, o PL abriria mão da cabeça de chapa (o Governo) em troca de garantir a vaga de Senado na chapa majoritária de um favorito, como o senador Alan Rick (Republicanos) ou a atual vice, Mailza Cameli (PP).
Em uma aliança ampla, Márcio Bittar contaria com o apoio da estrutura do governo de Gladson Cameli e da rede de prefeitos do interior vinculados ao União Brasil e ao PP, ampliando sua base eleitoral e reduzindo os riscos na disputa pelo Senado.
O “Problema” Bocalom: Se o PL lança Bocalom ao governo, a aliança se desfaz. Bittar seria obrigado a concorrer ao Senado numa chapa “chapa pura” do PL, perdendo os votos dos eleitores de Alan Rick e Gladson Cameli, que teriam seus próprios candidatos ao Senado (o próprio Gladson é cotado para a outra vaga, além de nomes como Alan Rick se este não for ao governo, ou indicações do PP).
A nova ordem de Flávio Bolsonaro dá a Tião Bocalom exatamente o que ele precisava: legitimidade partidária para peitar os acordos de cúpula. Bocalom, reeleito prefeito e surfando na popularidade da capital, nunca escondeu o desejo de governar o estado. Com a benção de Flávio e Michelle, ele deixa de ser um “plano B” e vira a prioridade estratégica do partido.
Para o Acre, isso desenha um cenário de divisão da direita em 2026:
Chapa 1 (PL Puro): Bocalom (Governo) + Márcio Bittar (Senado).
Chapa 2 (União/PP/Republicanos/PL): Alan Rick ou Mailza (Governo) + Gladson Cameli (Senado).
O Tiro pode sair pela culatra? Para Márcio Bittar, a estratégia nacional pode ser um pesadelo tático. Ele corre o risco de ficar isolado numa chapa com Bocalom que, embora forte na capital, ainda enfrenta resistências no interior e em partes da classe política tradicional.
Se a tese de Flávio prevalecer, o PL do Acre deixará de ser um “partido de aluguel” para aliados e tentará voo solo. O risco? Dividir os votos da direita e abrir caminho para uma disputa mais acirrada do que o previsto, ou entregar o governo para o Republicanos enquanto o PL amarga uma derrota majoritária.
Resta saber se a fidelidade de Bittar a Bolsonaro falará mais alto que seu instinto de sobrevivência política, ou se ele tentará convencer Brasília de que, no Acre, o “buraco é mais embaixo”.