O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, afirmou nesta quarta-feira, em Brasília, que a substituição da escala de seis dias de trabalho por um de descanso por modelos com menos dias trabalhados pode resultar em aumento da produtividade da economia brasileira, ao defender a redução da jornada semanal durante entrevista ao programa Bom dia, Ministro, do Canal Gov. Segundo ele, a proposta em discussão prevê a redução das atuais 44 horas semanais para 40 horas, sem corte salarial, em um regime de até cinco dias de trabalho por dois de folga, com período de transição e mecanismos de compensação para micro e pequenas empresas.
Boulos citou dados de um estudo da Fundação Getulio Vargas, realizado em 2024, que analisou 19 empresas que reduziram a jornada de trabalho. De acordo com o levantamento, 72% dessas empresas registraram aumento de receita e 44% relataram melhora no cumprimento de prazos. “Estão reduzindo mesmo sem a legislação”, afirmou. Ele também mencionou a experiência da Microsoft no Japão, que adotou uma escala de quatro dias de trabalho por três de descanso e obteve aumento de 40% na produtividade individual dos trabalhadores, além de citar exemplos de outros países que implementaram mudanças semelhantes.
Para o ministro, a baixa produtividade no Brasil é frequentemente usada como argumento contra a redução da jornada, mas ele atribuiu parte desse problema à falta de investimentos do setor privado em inovação e tecnologia. “Uma parte importante de uma produtividade menor que a média no Brasil não é responsabilidade do trabalhador, é do setor privado que não investe em inovação e tecnologia. Quase todo o investimento em inovação, tecnologia e pesquisa no Brasil é do setor público”, disse.
Boulos argumentou que jornadas longas tendem a reduzir o rendimento dos trabalhadores e a qualidade do trabalho entregue. “Com seis dias de trabalho e um de descanso, quando essa pessoa chega ao trabalho, ela já está cansada. Quando o trabalhador está mais descansado, ele vai trabalhar melhor. O que a gente sustenta é baseado em dados”, afirmou. Ele citou ainda o caso da Islândia, que reduziu a jornada para 35 horas semanais em 2023 e registrou crescimento econômico de 5% e aumento de 1,5% na produtividade, e dos Estados Unidos, onde houve uma redução média de 35 minutos de trabalho por dia nos últimos três anos, acompanhada de aumento médio de 2% na produtividade.
Advertisement
No Congresso, tramita a Proposta de Emenda à Constituição nº 8/2025, protocolada em fevereiro do ano passado, que propõe o fim da escala 6×1 e estabelece jornada máxima de 36 horas semanais e quatro dias de trabalho por semana, embora outras iniciativas sobre redução de jornada também estejam em debate. Boulos afirmou que há avanço nas conversas com parlamentares para que o tema seja votado ainda no primeiro semestre. “Essa é a proposta que está sendo desenhada para todos os setores da economia no Brasil, por uma questão de dignidade dos trabalhadores”, declarou.
O ministro reconheceu a resistência de setores empresariais, que alegam aumento de custos operacionais com a contratação de mais trabalhadores, mas disse que esses impactos são superdimensionados e que será discutido um modelo de adaptação para pequenos negócios. Ele também criticou o patamar da taxa básica de juros, atualmente em 15% ao ano, ao afirmar que ela pressiona o setor produtivo e dificulta investimentos. “Já passou da hora de reduzir essa taxa de juros, porque 15% de juros nenhum trabalhador aguenta e nenhum empresário aguenta”, disse.
Boulos avaliou que a combinação entre redução da jornada e queda dos juros pode aliviar custos para empresas, estimular investimentos e melhorar as condições de trabalho. Para ele, permitir mais tempo para descanso e qualificação profissional faz parte do caminho para elevar a produtividade no país. “Se a produtividade é baixa e você não quer deixar um tempo para o trabalhador fazer um curso de qualificação, como é que vai aumentar a produtividade?”, questionou.