A pré-candidata a deputada federal Mirla Miranda cobrou explicações do Governo do Acre sobre a queda da ponte que ligava os dois distritos de Sena Madureira e relacionou o problema enfrentado pela população a contratos públicos que estão sob análise dos órgãos de controle. Em manifestação divulgada nas redes sociais, ela questionou a execução da obra, a fiscalização do contrato e a demora na apresentação de uma solução definitiva para os moradores.
Mirla citou o bloqueio judicial de R$ 36 milhões relacionados à empresa responsável pela construção da ponte. A medida busca garantir recursos para uma eventual reparação dos danos causados aos moradores e aos cofres públicos. Para a pré-candidata, o bloqueio reforça a necessidade de esclarecer como a obra foi contratada, executada e fiscalizada.
“A pergunta que não quer calar é: a empresa não sabia como construir a ponte? Contrataram uma empresa ruim e não teve laudo? Está tudo muito estranho nessa história”, declarou.
A queda da estrutura afetou diretamente a circulação entre o Segundo Distrito e a área central de Sena Madureira. Sem a ponte, moradores passaram a depender de transporte fluvial. Mirla afirmou que uma balsa destinada ao atendimento da população permanece parada e que o deslocamento tem sido feito com o apoio de uma embarcação disponibilizada por um deputado estadual.
Além da situação da ponte, Mirla mencionou decisões e apurações envolvendo outros contratos públicos no Acre. Ela citou o cancelamento, pelo Tribunal de Contas do Estado, de um contrato de aproximadamente R$ 5,6 milhões ligado à área da agricultura e pediu acompanhamento das contratações destinadas à realização da Expoacre de 2026.
Na declaração, a pré-candidata afirmou que institutos receberam recursos públicos para prestar serviços durante a feira. Entre os valores mencionados estão quase R$ 10 milhões destinados ao Instituto Vida Plena, mais de R$ 8 milhões ao Instituto Novo Amanhã e cerca de R$ 4 milhões ao Instituto Bem-Estar, responsável por serviços de segurança.
Mirla evitou classificar as contratações como ilegais, mas afirmou que os procedimentos precisam ser esclarecidos. “A gente não sabe se é ilegal, mas caiu na mira do Tribunal de Contas do Estado, que está investigando a contratação direta dessas instituições”, disse.
Ela também comparou os cerca de R$ 22 milhões destinados aos institutos com o valor de R$ 22,6 milhões anteriormente relacionado pelo governo ao terreno previsto para a realização da Expoacre. A comparação foi apresentada como um questionamento político, sem demonstração de vínculo entre as duas despesas.
A manifestação concentra a cobrança em dois pontos: a resposta imediata aos moradores prejudicados pela queda da ponte e a prestação de contas sobre contratos financiados com dinheiro público. Mirla defendeu que os órgãos de controle aprofundem as apurações e que o governo apresente informações sobre os responsáveis pela obra, os laudos técnicos, a fiscalização e o cronograma para restabelecer a ligação entre os dois distritos.
“Os números são alarmantes e, a cada dia que passa, a gente vê que não resolveram a situação de quem mais precisa”, afirmou. Até a divulgação da manifestação, não foi apresentada no material uma resposta do Governo do Acre, da construtora ou dos institutos citados.
