O prefeito Zequinha Lima, de Cruzeiro do Sul (CZS), enfrenta o desafio de escolher seu(a) vice-prefeito(a), decisão aguardada com grande expectativa. Desde o início de seu mandato, Zequinha se destacou por sua habilidade em unir uma frente partidária diversa focada no desenvolvimento da cidade. Sua liderança é reconhecida pela capacidade de construir alianças e dialogar com diferentes setores da sociedade.
A presença de vários nomes ao posto de vice é vista como um reflexo positivo da liderança e credibilidade de Zequinha, promovendo uma construção coletiva e afastando-se do modelo tradicional de política dominada por coronéis e dinastias familiares. No entanto, a política exige mais do que desenvolvimento; a distribuição de espaços de poder também é essencial. Zequinha já demonstrou seu compromisso com a ideia de que “somos mais fortes juntos”, reiterando isso em várias ocasiões.
Lideranças locais e observadores concordam que Zequinha precisa gerenciar cuidadosamente o processo de escolha de seu(a) vice para evitar um retrocesso ao “sistema colonial de barranco”. A seleção deve considerar nomes internos e perfis dos adversários, além de refletir os diferentes extratos sociais da cidade.
Para os aliados, a falta de credibilidade dos adversários, resultado de práticas políticas passadas, é um ponto fraco. Por isso, é importante que Zequinha escolha um(a) vice que acrescente credibilidade e inovação à sua chapa.
Apesar das discussões sobre gênero e religião, a eleição em CZS transcende esses aspectos. O(a) vice-prefeito(a) precisa ter carisma e credibilidade, independentemente do gênero, para enfrentar o machismo estrutural e o conservadorismo locais. A decisão de Zequinha Lima será crucial para o futuro político e o desenvolvimento contínuo de Cruzeiro do Sul.
No contexto político atual, aqui no Acre, me faço questionamentos sobre o impacto real das ações dos políticos eleitos. Enquanto ouvimos deputados e senadores anunciando a liberação de recursos por meio de emendas parlamentares, com valores que parecem inimagináveis para mim, é difícil entender por que ainda enfrentamos problemas tão graves de infraestrutura, saúde, produção, segurança e tantos outros.
É irônico como a política, que deveria ser um instrumento de serviço público e melhoria social, muitas vezes se transforma em um palco de protagonismo pessoal e partidário. Discursos de “ajuda” são feitos, mas quem realmente se beneficia? Serão os eleitores necessitados ou os próprios políticos, ávidos por manter o poder?
É claro que há um problema de liderança quando as comunidades ainda esperam por soluções rápidas da política, em vez de uma gestão que realmente resolve os problemas de forma duradoura. O reconhecimento do que funciona e a continuidade de políticas eficazes muitas vezes são deixados de lado em favor da busca por visibilidade e do protagonismo.
Para construir um futuro sólido e inclusivo, é fundamental que os eleitores exijam mais do que simples promessas de “ajuda”. Transparência, prestação de contas e um compromisso com o bem-estar coletivo devem ser os pilares de qualquer liderança política responsável. O engajamento ativo da sociedade civil, o questionamento crítico e a busca por soluções colaborativas são essenciais para moldar um ambiente político onde os interesses da população prevaleçam sobre interesses individuais.
Ao refletirmos sobre o presente e o futuro do Acre, não é só criticar, mas também agir de forma prática e colaborativa. Precisamos transformar os desafios atuais em oportunidades reais de desenvolvimento humano e social, priorizando o que realmente importa agora: alimentação, trabalho, saúde, segurança e lazer. “Estou buscando menos futuro, menos ajuda“; cada decisão deve representar um passo concreto em direção a uma vida melhor para todos, aqui e agora.
Tudo indica que Marfisa Galvão (PSD) será confirmada como vice-prefeita na chapa de Marcus Alexandre (MDB) na eleição municipal de Rio Branco. Com isso, os questionamentos são inevitáveis: para que serve mesmo o(a) vice? Vice agrega ou desagrega?
Antes de falarmos sobre isso, vejamos o cenário para vice de Marcus Alexandre, que tem sido moldado pelo antipetismo e por tudo que minimamente se assemelha a um pensamento de esquerda ou progressista. O medo do “comunismo” parece realmente assombrar alguns políticos acreanos, tão anos 70 e 80…
No MDB, fala-se mais em não colocar nenhum “esquerdista” como vice do que nas qualidades que um(a) vice, como Marfisa, deve ter e pode trazer. Afinal, o que a esposa do senador Petecão pode agregar? É triste falar de Marfisa como esposa, e não como gestora pública, política habilidosa e liderança que pode ser, isso pelo simples fato de não se conhecer o trabalho que ela possa ter realizado. Um erro de estratégia e marketing pessoal ou simplesmente não há o que mostrar e dizer?
Como se diz por aqui nas terras do Galvez: Petecão, que levou uma peia de Gladson e Jorge Viana na última eleição para governador, ainda tem força para trazer recursos financeiros para a campanha de Marcus? Como Kassab, o chefão do PSD, vê o cenário da política no Acre?
Há quem diga que o MDB, ou melhor, os cabeças brancas do “Glorioso”, estão com a expectativa muito alta e a sua medida, régua, com relação a alianças, muito baixa. Enquanto o adversário se coloca na sombra de uma máquina governamental e na simpatia vitoriosa de Gladson, que ninguém consegue explicar.
Aqui vale retornar a Marfisa: não seria este o momento para ela ser protagonista e construir sua própria história? Quem sabe, com unidade e estratégia, o PSD possa não apenas elegê-la, mas também formar uma boa bancada na câmara. Estaria faltando humildade para tal empreitada?
Esse direto ao ponto não é nem sobre vice ou poder, mas um questionamento sobre o silêncio do MDB aos tantos ataques aos seus aliados. Aqui cito a Federação Brasil da Esperança (FE Brasil), integrada por PCdoB, PT e PV, e incluo o PSOL, todos partidos de esquerda. Quão grande é o medo do antipetismo? E para que se aliar a partidos de esquerda, se não existe o mínimo reconhecimento de seus legados e lutas? E diga-se de passagem que em Rio Branco, o legado também foi construído por Marcus Alexandre, o que a esquerda não nega.
Se por um lado o MDB quer ir à festa, mas não quer ser visto com os convidados, do outro lado Bocalom segue construindo alianças, fiel às suas convicções, reunindo o que definiu como a direita acreana.
Em uma entrevista concedida ao programa “Tribuna Livre”, na TV Rio Branco, na última segunda-feira, 1, o presidente regional do Partido dos Trabalhadores do Acre e professor da UFAC, Daniel Zen, compartilhou sua visão sobre o futuro da sigla. Zen abordou os desafios enfrentados pelo partido, as estratégias para as próximas eleições e a importância da diversificação da matriz produtiva no estado.
Zen iniciou reconhecendo a situação delicada do PT no cenário atual, destacando a necessidade de recuperar terreno de forma gradual e consciente. “Nós não temos deputados na Assembleia, não temos vereadores na capital e em diversos municípios. O que nos cabe agora é recuperar terreno de forma gradual, fazendo o debate correto com a população”, afirmou.
Sobre as eleições municipais de 2024, Zen mencionou que o PT está focado em formar chapas proporcionais fortes. “A nossa prioridade é recuperar espaço e terreno perdido pelas bordas. Não adianta colocarmos um candidato majoritário para tomar fumo, ou fazer uma queda de braço com outros partidos aliados para indicar um vice”, ressaltou.
Zen também destacou as candidaturas próprias em municípios estratégicos, como Xapuri, Porto Walter e Senador Guiomard, além de parcerias em outras localidades. “Vamos ter candidatura própria em Xapuri, com o Erivelton Soares, em Porto Walter, com o ex-prefeito Neuzari Pinheiro, e em Senador Guiomard, com Adonai Brito. Em Feijó, temos o ex-prefeito Francimar Fernandes como candidato a vice-prefeito, e em Assis Brasil, o sargento Reginaldo como candidato a vice-prefeito”, detalhou Zen.
“Esse sentimento de antipetismo é injusto.“
Zen concluiu sua análise destacando a necessidade de uma visão mais ampla e equilibrada sobre o papel do PT e suas contribuições históricas no Acre. “Esse sentimento de antipetismo é injusto. Se fizermos um balanço, os acertos superam os erros. O debate municipal não pode ser despolitizado. Política deve ser feita com responsabilidade, avaliando as situações históricas de forma amistosa e menos acirrada”, finalizou.
A conversa com a bancada também abordou o tema da preservação ambiental e desenvolvimento econômico, com Zen enfatizando a importância de diversificar a matriz produtiva do Acre. “A preservação ambiental deve ser positiva para o ser humano. O nosso problema não é debater se vamos ou não plantar soja ou criar gado. O grande problema é que a matriz do desenvolvimento não pode estar escorada numa única solução econômica. A monocultura gera pouca empregabilidade”, argumentou.
“Quem garante a segurança alimentar na mesa das pessoas é a agricultura familiar…”
Para Zen, a agricultura familiar é essencial para garantir a segurança alimentar no estado. “Quem garante a segurança alimentar na mesa das pessoas é a agricultura familiar, não o agronegócio. Precisamos diversificar a matriz produtiva para gerar mais empregos e distribuir renda de forma mais equitativa”, declarou.